揭密中国医生的临床研究实践经历与态度

　　医药网6月12日讯　为了解不同类型的医生对临床研究的实践情况及真实态度，并为相关政策制定者及企业管理者提供参考，2015年4月，由天津大学药事管理专业发起、广州驭时医药科技有限公司协作，开展了“中国医生关于临床研究的实践与态度调查”。调查通过网络匿名方式进行，历时1个月，共回收258份问卷，确认有效问卷217份。

 

　　本次调查是国内第一次关于中国医生临床研究实践与态度的学术调查研究。调查结果显示，影响医生参与临床研究兴趣的主要因素，一是给患者提供新的治疗手段，二是学习临床研究方法的机会，三是的系统性支持。

 

　　谁唱主角？

 

　　72.4%曾参加国内多中心临床研究，仅30.5%曾参加国际多中心临床研究；北上广地区和大学附属是当前中国临床研究的主体

 

　　参与本次调查的对象是曾经或者正在参与临床研究的医生，所在医院遍布全国21个省市地区，其中48.8%位于北京、上海、广州3个一线城市，95.9%为三甲医院，64.5%为大学附属医院，84.8%为药物临床试验机构。被调查对象中，占42.9%，40岁以下人数占77.5%，主治医师及住院医师占61.7%，内科医生占到51.2%。被调查医生中，68.2%的人有国家GCP培训证书。

 

 

　　参加过的试验类型

 

　　72.4%的被调查医生参加过国内多中心临床研究，而仅30.5%参加过国际多中心临床研究。进一步分析表明，除了国内多中心临床研究以外，北上广地区的研究者参加其他各类临床研究的比例均显著高于其他地区，大学附属医院也显著高于非附属医院，这反映出北上广地区以及大学附属医院是当前中国临床研究的主体。

 

 

　　参与过试验数量以及在研究中扮演的角色

 

　　仅有42.4%的被调查医生参与过3个以上的临床研究，不同地区、不同性质医院的医生之间无显著差异。73.7%的被调查医生在最近参与的临床研究中扮演次要研究者角色，8.3%扮演主要研究者角色，其他扮演临床协调员等角色。

 

　　专业化程度有多高？

 

　　仅50.2%有中心化随机系统经历，28.1%有相关国际会议或培训经历；北上广地区和大学附属医院在临床研究相关经历、国际会议或培训经历方面明显占优

 

 

　　是否了解世界医学协会赫尔辛基宣言内容

 

　　67.8%的被调查医生表示完全了解或者大部分了解赫尔辛基宣言内容，在大学附属医院的医生中，该比例达到了75%，而在具有国家GCP培训证书的医生中，该比例更达到了80.6%。这表明国家对医生的GCP培训制度还是有显著效果的。